9. SORTIE DU NUCLÉAIRE ?
ENTRÉE DU SOLAIRE ?
|
|
Le 4 décembre, la SOFAS posait cette double question lors d'une journée d'information à Zurich. Quelques éléments de réponse sont évoqués dans le communiqué de presse. |
|
Nous disposons de 75 milliards de francs suisses pour financer le passage de l'énergie nucléaire à un approvisionnement en courant électrique sans nucléaire et acceptable en CO2 , a déclaré demblée le président de la SOFAS.
Cette somme considérable serait investie dans le remplacement des centrales nucléaires de Gösgen, Leibsadt, Mühleberg, Beznau I et II. Elle comprend les coûts de construction, de fonctionnement, dentretien et de démantèlement des nouvelles unités quil faudrait construire. (DOC/ThN-01)
La réunion de Zurich a mis en évidence ce quun investissement comparable permettrait datteindre par la mise en uvre dune utilisation rationnelle du courant, des centrales hydroélectriques, de lénergie solaire et éolienne et, en cas de besoin, le couplage chaleur-force.
Il savère que le remplacement de 40% du courant nucléaire peut être réalisé par les techniques mentionnées ci-dessus. Pour cela il faut immédiatement faire démarrer une campagne nationale dactions coordonnées qui couvrirait la période des vingt dernières années de fonctionnement des centrales actuelles. En guise de plate-forme pour le lancement de cette campagne, le programme qui fait suite à Energie 2000 serait tout indiqué, selon monsieur H-L. Schmid de lOFEN. (DOC/HLS) Toutefois les investissements nécessaires ne viendront pas automatiquement du marché. Le prix du pétrole en baisse, la chute du prix de lélectricité, consécutive à la déréglementation, contrarient singulièrement un « engagement dans le changement ».
Les investissements dans lénergie solaire, comme dans les économies d'énergies, doivent être considérés comme un abonnement général que lon paie sur une durée de vie. Si tel était le cas lors de lachat dune automobile, il faudrait payer en une fois lessence pour les 120'000 km dutilisation, et dans ce cas lon choisirait certainement celle qui consomme le moins.
Eric Nussbaum de lADEV montra les possibilités dutilisation dun couplage chaleur-force neutre en ce qui concerne le CO2. (DOC/EN)
Thomas Nordmann montra comment 10% du besoin actuel de courant pourrait être couvert dici 20 ans par lemploi de l'énergie solaire thermique, photovoltaïque et éolienne. (DOC/ThN-02)
Par sa résolution favorable à une taxe liée
sur lénergie, le Conseil national a quasiment
accepté de façon anticipée les postulats de
linitiative solaire. Là-dessus les demandes des cantons
disposant de ressources hydrauliques ont aussi été
prises en considération. Cela nécessite une rapide
modification des conditions-cadre politiques, telles qu'elles ont
été formulées dans la résolution relative
à une taxe sur lénergie par le Conseil national
(Conseiller national R. Strahm).
|
|
|
|